0551-6878 8887
案例閱讀
一家企業(yè),將一幢自有房產(chǎn)租給另一單位辦公,一次性提前收了三年的房租600萬元。會計按會計制度的規(guī)定,計入了“預(yù)收賬款”科目,但卻按年向?qū)Ψ介_200萬元的發(fā)票,按發(fā)票金額申報增值稅。
此行為當(dāng)年就被稅務(wù)稽查查處。稽查認(rèn)為,按規(guī)定:“納稅人提供租賃業(yè)勞務(wù),采取預(yù)收款方式的,其納稅義務(wù)發(fā)生時間為收到預(yù)收的當(dāng)天”,企業(yè)應(yīng)該于第一年按600萬元申報增值稅金及附加,企業(yè)當(dāng)年少繳了增值稅金及附加400萬元×5.5%=22萬元。
這種情況下,少繳了增值稅金及附加,是否可以定性為偷稅?
站在企業(yè)的角度看,答案是不可以,因為三個偷稅的前提條件都沒有滿足。
首先,會計并沒有隱匿、銷毀賬簿等行為。
其次,會計按會計制度規(guī)定,將預(yù)收租金計入“預(yù)收賬款”科目,沒有在賬薄上少計收入的行為。至于增值稅規(guī)定預(yù)收款應(yīng)確認(rèn)為應(yīng)稅收入,那是稅務(wù)的規(guī)定,會計賬簿必須按會計規(guī)定登記。
最后,在稽查發(fā)現(xiàn)前,稅務(wù)機關(guān)并未對此增值稅金及附加要求企業(yè)申報,不構(gòu)成通知申報而未申報或做虛假申報。
稅務(wù)稽查|賬記錯了,引發(fā)偷稅的案例不多見
稅務(wù)稽查
綜上所述,企業(yè)少繳稅的行為并不是一種欺騙與隱瞞的行為,企業(yè)光明正大地把收入按會計規(guī)定進行了登記,不滿足《稅收征收管理法》第六十三條關(guān)于偷稅認(rèn)定的條件,不能認(rèn)定為偷稅。只能按《稅收征收管理法》第六十四條第二款來處理。
第六十四條(第二款)納稅人不進行納稅申報,不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。
通過本例也可以看到,會計人員如果嚴(yán)格按會計制度來進行賬務(wù)處理,就可以最大程度地規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險。
本例中,如果會計把預(yù)收的房租擺在“其他應(yīng)付款”科目之上,加之少繳增值稅,就因為違反了會計處理,有利用不同科目隱瞞收入的嫌疑,檢查人員就可以按偷稅進行認(rèn)定了。
當(dāng)在稽查中被查到少繳稅時,不僅要關(guān)注其金額,更要關(guān)注其性質(zhì),一旦構(gòu)成《稅收征收管理法》的“偷稅”,就構(gòu)成了以欺騙隱瞞手段逃避繳納稅款的行為,如果五年內(nèi)被稅務(wù)因此處理兩次以上,就失去了未來偷稅時《刑法》上的豁免機會。所以,在被認(rèn)定為偷稅的定性上,會計有很必要進行錙銖必較的爭議。